सोशल मीडियावर नग्न फोटो पोस्ट करणेव्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगचा वापर, विशेषतः जेव्हा मुले गुंतलेली असतात, तेव्हा हा वाद, भीती आणि गैरसमजांनी भरलेला विषय बनला आहे. काही कुटुंबे ज्याला एक कोमल, दैनंदिन आणि काळजी घेणारा हावभाव मानतात, तर काहींना ते आक्षेपार्ह, अनुचित किंवा संशयास्पद वाटू शकते. या दोन टोकांमध्ये नैतिकता, लैंगिकता, गोपनीयता, कायदे आणि अर्थातच प्रत्येक व्यासपीठाचे नियम यांचे मिश्रण करणारे वादविवाद आहेत.
मंगळवार वृत्तपत्र द टेलीग्राफने थॉमस व्हाईटन अभिनित जिज्ञासू कथेचे अनावरण केले: 2 वर्षांपूर्वी त्याच्या एका मुलीला (फॉक्स आता 2 वर्षांची आहे) सॅल्मोनेलोसिसचा संसर्ग झाला, आणि एका क्षणी, तो तिच्यासोबत आंघोळीला गेला: मिठी मारणे आणि साफसफाई करणे हे सर्व एकाच वेळी. (तुम्हाला माहिती आहेच की पचनसंस्थेचे संसर्ग कसे असतात). हीदर, जी आई आहे आणि एक छायाचित्रकार आहे (शोधा) तिने त्यांचा एक फोटो काढला, जो तुम्हाला वरच्या बाजूला दिसतो.
तिच्या फेसबुक प्रोफाइलवरून ते शेअर केल्यानंतर, सोशल नेटवर्कच्या काही वापरकर्त्यांनी तक्रार केल्यानंतर तिला ते दोनदा काढून टाकावे लागले. तिच्या बचावात, फॉक्सची आई, ज्याला आणखी तीन मुले आहेत, ती म्हणते की तिला समजते की एखाद्याला हा फोटो पाहून अस्वस्थ वाटू शकते, परंतु हे तृतीय पक्षांना त्यांच्या कौटुंबिक जीवनाबद्दल काय दाखवता येईल किंवा काय दाखवता येणार नाही हे ठरवण्याच्या कथित अधिकारावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करते.मुख्य समस्या अशी दिसते की त्या कन्टेन्टचा चुकीचा अर्थ लावण्यात आला होता, ज्यामध्ये लैंगिक कन्टेन्ट किंवा बाल शोषण (म्हणजे, काय?) असे म्हटले गेले होते.
सार्वजनिकपणे नग्नता दर्शविण्यात काय चूक आहे?
मी स्वत: ला स्पष्ट केले आहे का ते पाहू या: एक नग्न मला नैसर्गिक वाटले आणि कोणतीही विकृत कल्पना काढून टाकली, जरी बर्याच लोकांनी मला शरीराला दृश्यमान करण्याच्या वस्तुस्थितीवर विचार करण्यासाठी शिक्षण देण्याचा आग्रह धरला आहे (त्याप्रमाणे यापुढे) गलिच्छ कृत्यापेक्षा थोडे कमी . तथापि, मी समजू शकतो की इतर लोकांना अस्वस्थ वाटू शकते किंवा साधे नग्न दिसणे अयोग्य वाटू शकते. सोशल मीडियावर किंवा मासिकात. या प्रकरणांमध्ये उपाय म्हणजे नग्नतावादी समुद्रकिनाऱ्यावर जाणे टाळणे किंवा दोन सेकंदांपेक्षा जास्त काळ फोटो पाहू नये; हे इतके सोपे आहे, नाही का?
मला जन्माचे व्हिडिओ, स्तनपान करणारे फोटो यासारखे दस्तऐवज सामायिक करण्यात सक्षम न केल्यामुळे मी कंटाळलो आहे, कारण नेहमीच कोणीतरी असा असतो जो प्रोफाइलची तक्रार करण्यास पुरेसा निराश असतो. (जरी, विशिष्ट सोशल नेटवर्कच्या अटी आणि शर्ती वाचल्यानंतर, हे स्पष्ट आहे की कोणतेही उल्लंघन नाही). ते तुम्हाला ब्लॉक करतात, कंटेंट डिलीट करतात आणि जर तुम्ही कायम राहिलात तर तुम्ही काही दिवस पोस्ट करू शकणार नाही. मला अजून कळले नव्हते की त्यांच्या मुलांसोबत आंघोळ करणारे वडील देखील अनुभव शेअर करू इच्छित नाहीत! पहा, मला माझ्या मुलांबद्दल गोष्टी शेअर करायला आवडत नाहीत कारण मला समजते की त्यांना गोपनीयतेचा अधिकार आहे आणि कधीकधी पालक खूप पुढे जातात, परंतु या परिस्थितीत प्रत्येकाने त्यांना जे हवे ते करावे.
मला आश्चर्य वाटते, विडंबनाच्या स्पर्शाने पालकांना त्यांच्या मुलांसोबत आंघोळीत पाहणे ही खरी समस्या आहे का, की जर वडील नसतील तर आई असती तर कोणीही तक्रार केली नसती?कारण मी एकापेक्षा जास्त बाबा ओळखतो, आणि दोनपेक्षा जास्त, जे त्यांच्या लहान मुलांसोबत आंघोळ करतात, आणि त्यांच्यासाठी तो अनुभव चुकवू नये हे निश्चितच फायदेशीर आहे, कारण वेळ निघून जातो आणि तुम्हाला कळायच्या आधीच ते आता लहान मुले राहिलेले नाहीत आणि त्यांना तुम्हाला अजिबात भेटायचे नाही.
या प्रतिक्रियांमागे सहसा घटकांचे मिश्रण असते: शरीर आणि नग्नतेबद्दल खोलवर रुजलेले निषिद्ध, भीतीवर आधारित लैंगिक शिक्षणमुलांच्या सुरक्षेची खरी चिंता ही सेक्सटिंग किंवा अंतरंग प्रतिमांच्या असहमतीने शेअरिंगसारख्या धोकादायक पद्धतींच्या प्रभावाशी जोडलेली आहे. वडील आणि त्यांच्या आजारी मुलीमधील मूलभूत काळजीचे दृश्य देखील संशयाने पाहिले जाते.
आणि इथेच फरक करणे महत्त्वाचे आहे: दररोजच्या क्षणाचा कौटुंबिक फोटो आणि लैंगिक, कामुक किंवा स्पष्ट सामग्री सारखी नसते.तथापि, आपण अनेकदा संदर्भ, हेतू, सहभागी लोकांमधील संबंध किंवा निर्माण होणाऱ्या प्रदर्शनाचा प्रकार विचारात न घेता आपोआप प्रतिक्रिया देतो.
नग्न आणि अधिक नग्न
मला भीती आहे की असे काहीतरी घडते सार्वजनिकपणे स्तनपान करण्याच्या प्रतिक्रियेस: स्त्री शरीराचे प्रदर्शन जेव्हा विक्रीसाठी वापरले जाते तेव्हा ते साजरे केले जाते, परंतु जेव्हा ते खरोखर काळजी दाखवते तेव्हा ते सेन्सॉर केले जाते."बस शेल्टरवर उघड्या स्तनांसह त्या मॉडेलला पाहणे मला खूप आवडते, पण अरे नाही, एक आई स्तनपान करत आहे, हे माझ्यासाठी खूप जास्त आहे!"
या प्रकरणात ते "कपडे नसलेल्या एका महिलेचा हा सुंदर फोटो पहा जो अंडरवेअरमध्ये एका पुरूषाला मिठी मारत आहे (आपण मुलींनी सर्वकाही दाखवणे आवश्यक आहे, परंतु त्या किमान काही कपडे घालू शकतात - मी हे विडंबनाने म्हणतो, तरीही -) जाहिरात कोलोन; पण नाही, छातीवर केस असलेला तो बाबा नाही जो त्याच्या लहान मुलीला मिठी मारतोय."कृपया! त्यांना काय वाटतं?"
मी हे स्पष्ट करतो की एखाद्याच्या जोडीदारासोबत किंवा मुलांसोबतच्या नात्यातील अतिरेकी जिव्हाळ्याचे पैलू शेअर करण्याच्या योग्यतेबद्दल मला शंका आहे, कारण इंटरनेटचे स्वरूपच असे आहे. ते तिथे अनिश्चित काळासाठी राहते.आणि अल्पवयीन मुलांच्या बाबतीत, मला भीती वाटते की आईवडिलांच्या मनात उघडकीस आणण्याच्या इच्छेने एक आणि एकापेक्षा जास्त लोक भविष्यात खूप उत्सुक होणार नाहीत. हे माझे फक्त "पण" आहे.
जर आपण समीकरणात सेक्सटिंग सारख्या पद्धती जोडल्या तर, सेक्सकास्टिंग किंवा संमतीशिवाय अंतरंग प्रतिमांचे वितरण केल्यास परिस्थिती आणखी गुंतागुंतीची होते. सेक्सटिंग म्हणजे मोबाईल फोन किंवा सोशल मीडियाद्वारे लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट फोटो किंवा व्हिडिओ स्वेच्छेने पाठवणे, जे सहसा स्वतः तयार केले जातात. प्रौढांमध्ये आणि संमतीने घडणे हा गुन्हा नाही.परंतु त्यात अनेक धोके आहेत: त्या प्रतिमांवरील नियंत्रण गमावणे, शक्यतो अवांछित प्रसार, अपमान, सायबरबुलिंग, सेक्सटोर्शन आणि अगदी अल्पवयीन मुलांचा सहभाग असल्यास फौजदारी दायित्व.
आपल्याला ते देखील लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे सोशल नेटवर्क्स आणि फोरमवर फिरणाऱ्या बाल लैंगिक शोषणाच्या काही सामग्री कुटुंबांनी स्वतः अपलोड केलेल्या दररोजच्या, लैंगिक नसलेल्या प्रतिमांमधून येतात.याचा अर्थ असा नाही की समुद्रकिनाऱ्यावर किंवा बाथटबमध्ये तुमच्या मुलाचे फोटो काढणे हे स्वाभाविकपणे धोकादायक आहे, परंतु याचा अर्थ असा आहे की असे काही संदर्भ आहेत ज्यात ते फोटो डाउनलोड केले जाऊ शकतात, हाताळले जाऊ शकतात, संदर्भाबाहेर काढले जाऊ शकतात किंवा गुन्हेगारी हेतूंसाठी वापरले जाऊ शकतात. ही वास्तविकता कोणत्याही नग्नतेभोवती वाढलेल्या संवेदनशीलतेचे अंशतः स्पष्टीकरण देते, विशेषतः जर एखाद्या अल्पवयीन मुलाचा सहभाग असेल तर.
तथापि, द्वेषपूर्ण नजरा सर्वत्र आहेत, आणि त्यांना बाल यौन शोषण (उदाहरणार्थ) तिथे पहायचे आहे जिथे ते दिसत नाही; हे डॅनिश कलाकार टोरबेन ख्रिससोबत आधीच घडले आहे, जो त्याच्या लहान मुलीसोबत आनंदाने आंघोळ करतानाच्या एका चित्रात दिसला होता आणि काही वापरकर्त्यांच्या विकृत अर्थावरून त्याला संशयित म्हणून लेबल लावण्यात आले होते.आपण सगळं कसं अतिशयोक्तीपूर्ण करतो हे आश्चर्यकारक आहे!
मुलांचे सामायिकरण स्वातंत्र्य आणि गोपनीयतेचा अधिकार यांच्यातील फरक
एखाद्या विशिष्ट फोटोमुळे होणाऱ्या तात्काळ घोटाळ्यापलीकडे, एक खूप खोलवरचा वाद आहे: पालक इंटरनेटवरील त्यांच्या मुलांची प्रतिमा आणि गोपनीयता किती प्रमाणात ठरवू शकतात?. कॉल सामायिकरण (सोशल मीडियावर मुलांचे फोटो आणि माहिती सतत शेअर करणे) इतके सामान्यीकृत झाले आहे की आपण त्याच्या दीर्घकालीन परिणामाचे मूल्यांकन करण्यासाठी क्वचितच थांबतो.
विविध अभ्यासांमधील आकडेवारी आकर्षक आहे: बहुतेक अल्पवयीन मुले बोलू शकण्यापूर्वीच ऑनलाइन उपस्थितीत असतात आणि अनेक जण किशोरावस्थेपूर्वी पोहोचतात आणि त्यांच्या हजारो प्रतिमा ऑनलाइन फिरत असतात.त्यापैकी बाथटबमधील, समुद्रकिनाऱ्यावरील, शौचालयातील किंवा मोठे झाल्यावर त्यांच्यासाठी लाजिरवाण्या परिस्थितीतील फोटो आहेत.
हे अतिरेकी प्रदर्शन इतर जोखमींशी जुळते: सायबर धमकी, सौंदर्यप्रसाधन, सेक्सटोर्शन, बनावट नग्नता तयार करण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापरकौटुंबिक दिनचर्यांचे भौगोलिक स्थान आणि बरेच काही. हे विज्ञानकथा नाही: किशोरवयीन मुलांना त्यांच्या पालकांकडून विश्वासघात झाल्याचे किंवा बालपणात घेतलेल्या अंतरंग फोटोंच्या मोठ्या प्रमाणात प्रकाशनासाठी खटले दाखल झाल्याचे खरे प्रकरण आधीच आहेत.
मुख्य म्हणजे दहशतीत जगणे किंवा कौटुंबिक आठवणींचे दस्तऐवजीकरण करणे थांबवणे नाही, तर काय शेअर करायचे, कोणासोबत करायचे आणि कोणत्या गोपनीयता सेटिंग्जसह करायचे याबद्दल जाणीवपूर्वक निर्णय घ्या.आणि, मुले मोठी होत असताना, त्यांचे मत विचारणे, धोके समजावून सांगणे आणि "कृपया हे थांबवू नका" असे म्हणण्याच्या त्यांच्या अधिकाराचा आदर करणे अधिक अर्थपूर्ण बनते.
त्याच वेळी, प्रौढ म्हणून आपण मुलाच्या शरीराबद्दलचा आपला स्वतःचा दृष्टिकोन देखील तपासला पाहिजे: जिथे फक्त काळजी, स्वच्छता किंवा खेळ असेल तिथे लैंगिकता दाखवणे आरोग्यदायी नाही.परंतु हे ओळखणे आरोग्यदायी आहे की इंटरनेट कोणत्याही प्रतिमेची पोहोच वाढवते आणि एक निष्पाप फोटो आपण कल्पना केलेल्या संदर्भांपेक्षा खूप वेगळ्या संदर्भात येऊ शकतो.
फेसबुक आणि नग्नता
मी शब्दशः कॉपी करतो कारण अशा गोष्टी चांगल्या प्रकारे समजल्या गेलेल्या आहेत:
जागरूकता अभियान किंवा कला प्रकल्प यासारख्या विशिष्ट हेतूसाठी नग्न सामग्री कधीकधी सामायिक केली जाते. आमच्या जागतिक समुदायाच्या विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये त्यांच्याबद्दल विशेष संवेदनशीलता दर्शविणारी विशिष्ट संस्था वाईट वाटू शकतात हे टाळण्यासाठी आम्ही न्यूड्सच्या प्रदर्शनावर प्रतिबंधित करतो; विशेषतः त्यांच्या सांस्कृतिक संदर्भ किंवा वयामुळे.
...
आम्ही जननेंद्रिया किंवा ढुंगण त्यांच्या संपूर्ण आणि थेट मार्गाने दर्शविणारी छायाचित्रे काढून टाकतो.
...
ते नंतर लैंगिक कृत्ये आणि इतर स्पष्टपणे लैंगिक सामग्री दाखवण्याच्या अयोग्यतेचा संदर्भ देतात.मला वाटतं हे स्पष्ट आहे, नाही का? ते म्हणतात की ते नग्नता प्रतिबंधित करतात आणि गुप्तांग किंवा नितंब दर्शविणारे फोटो पूर्णपणे काढून टाकतात; ते लैंगिक कृत्ये दर्शविण्यास देखील अयोग्य मानतात. सोशल नेटवर्कच्या स्वतःच्या समुदाय मार्गदर्शक तत्त्वांचा विचार करता (आणि जेव्हा वापरकर्ता काहीतरी तक्रार करतो तेव्हा संतुलन शोधण्याची गरज समजून घेतल्यास), असे वाटत नाही की ही प्रतिमा अयोग्य मानली जाऊ शकते.
तथापि, प्रत्यक्षात परस्परविरोधी परिस्थिती उद्भवतात: स्तनपान, बाळंतपण किंवा दैनंदिन काळजीच्या प्रतिमा ब्लॉक केल्या आहेत.दरम्यान, सॉफ्टकोर पोर्नोग्राफीच्या सीमेवर असलेल्या अतिलैंगिक जाहिराती आणि कंटेंट कोणत्याही समस्येशिवाय प्रसारित होत राहतात. मास रिपोर्टिंग सिस्टम, ऑटोमेटेड डिटेक्शन अल्गोरिदम आणि काही गटांकडून येणारा सांस्कृतिक दबाव याचा अर्थ असा आहे की शिल्लक नेहमीच सामान्य ज्ञानाच्या बाजूने जात नाही.
याव्यतिरिक्त, फेसबुक किंवा इंस्टाग्राम सारखे प्लॅटफॉर्म जननेंद्रियांच्या उपस्थिती किंवा अनुपस्थितीवर लक्ष केंद्रित करतात, अल्पवयीन मुलांबाबत अनेक देशांचे कायदे खूपच कडक आहेत.अल्पवयीन मुलांचे नग्न फोटो तयार करणे, ताब्यात ठेवणे किंवा त्यांचे वितरण करणे हे बाल पोर्नोग्राफीचा गुन्हा ठरू शकते, जरी त्या प्रतिमा अल्पवयीन मुलांनी स्वतः स्वेच्छेने घेतल्या असतील किंवा पाठवल्या असतील. आणि संमतीशिवाय अंतरंग फोटो प्रकाशित करणे हे गुपिते उघड करण्याचा आणि उघड करण्याचा गुन्हा ठरू शकते, ज्यामध्ये महत्त्वपूर्ण फौजदारी आणि दिवाणी दंड होऊ शकतो.
दरम्यान हा संघर्ष खाजगी व्यासपीठाचे नियम, कायदे आणि सामाजिक धारणा काही जणांना तोच फोटो कला म्हणून, काही जणांना अगदी सामान्य कौटुंबिक सामग्री म्हणून आणि काही जणांना आक्षेपार्ह किंवा धोकादायक का वाटू शकतो हे यावरून स्पष्ट होते. याचे कोणतेही एकच उत्तर नाही, परंतु हे स्पष्ट आहे की या पेचप्रसंगांना तोंड देण्यासाठी आपल्याला अधिक डिजिटल, लैंगिक आणि भावनिक शिक्षणाची आवश्यकता आहे, जेणेकरून तुम्ही हास्यास्पद सेन्सॉरशिप किंवा बेजबाबदार प्रदर्शनात न पडता.
माझ्या मते, एक नग्नतेचा एक अतिशय विकृत दृष्टिकोनलैंगिकतेबद्दलच्या चर्चा देखील पूर्णपणे अस्वास्थ्यकर आहेत आणि त्या काही विशिष्ट निषिद्ध गोष्टी टिकवून ठेवण्यास हातभार लावतात ज्यांचे उच्चाटन करणे आवश्यक आहे. आणि मी ते तिथेच सोडतो.
तसे (मी विसरेन), तिसऱ्यांदा प्रकाशित केल्यानंतर, कुटुंबाने सेन्सॉरशिप फिल्टरवर मात केली आहे.आणि ती प्रतिमा सध्या तरी तशीच आहे.
चित्र - हिथर पांढरा.
हे सर्व एकाच प्रश्नाकडे परत येते: मुलांचे संरक्षण करणे, गोपनीयतेचा आदर करणे आणि प्रेम किंवा मानवी शरीराला गुन्हेगार न ठरवणे यामध्ये संतुलन कसे शोधायचेसेक्सटिंग, जास्त शेअरिंग आणि प्रतिमांच्या असहमतीने शेअरिंगचे खरे धोके जाणून घेतल्याने आपल्याला अधिक माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यास मदत होते, परंतु यामुळे आपल्याला काही दैनंदिन क्षणांचे सौंदर्य ओळखण्यापासून रोखता कामा नये, जसे की मध्यरात्री गरम पाण्याखाली वडील आपल्या मुलीला सांत्वन देतात, जेव्हा फक्त तिच्या वेदना कमी करणे हीच महत्त्वाची गोष्ट असते.